En diversas páginas y foros de internet se hace sentir la solidaridad hacia Esteban Silva por la acción autoritaria de Marcelo Schilling. Desde el Comunal Venezuela del PS nos enviaron estos links:
http://es.groups.yahoo.com
jueves, 14 de febrero de 2008
En foros de internet solidarizan con Esteban Silva
http://es.groups.yahoo.com
lunes, 11 de febrero de 2008
Estimados amigos y compañeros:
Muchas gracias compañeros y compañeras por la solidaridad que he recibido en estos días, creo su gesto es también expresarnos una solidaridad a todos quienes pensamos socialista y estamos trabajando para recuperar el partido de Allende para que vuelva a ser una fuerza de transformación socialista, antiimperialista e internacionalista.
En el Chile de la democracia del binominal, la lógica de la "guerra fría" se ha instalado y penetrado en todos los ámbitos y en particular en la política exterior y las relaciones internacionales. Por ejemplo, para amplios sectores conservadores transversales, no sólo de la derecha sino que de la Concertación (lamentablemente dentro del socialismo también), según ellos, hay izquierdas buenas, "progresistas" y sistémicas y otras malas "populistas", antisistémicas e irresponsables. También habría países en AL y el Caribe con gobiernos progresistas y otros populistas y revolucinaristas, habrían países y gobiernos "sensatos" y amigos del imperio norteamericano y de la OTAN y países antiimperialistas e incómodos- para ellos por cierto- a la hora de hablar de que tipo de integración Latinoamericana y que tipo de arquitectura internacional y globalización queremos construir.
La derechización de nuestra sociedad en la política, en lo social y sobre todo en lo cultural junto al acomodo y a los privilegios de algunos y la metamorfosis de otros, han hecho que muchos socialistas en estos años de gobiernos de la concertación se volvieran vegetarianos, es decir, declarativos pero inofensivos finalmente para el gran capital, la derecha y todos aquellos que viven y fagocitan del modelo neoliberal y de su extensión y reproducción. Varios terminaron además a su servicio, rentados como grandes lobbistas en favor de privatizaciones, despidos y reducciones laborales y todo tipo de des regulaciones, cambiando de "locus", es decir, cambiando radicalmente el lugar (y el entorno) desde donde se relacionaban y comprometían con transformar el el país y el mundo.
Lo más inquietante es que dentro del PS hay un sector de compañeros que, al parecer, no nos consideran compañeros, incluso hay algunos que se permiten con una impactante soberbia, la agresión unilateral a nuestras posturas y a nuestras personas por los medios de comunicación y ante terceros.
Señalan incluso, que seríamos ajenos a la cultura del socialismo de los últimos años (el de la hegemonía social liberal demócrata imagino), señalan también, que nuestra relación con el "socialismo del siglo XXI" de Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales, sería ajena a la hegemonía social demócrata (diría más bien liberal) dominante en el socialismo de los últimos años. Algunos de ellos comienzan a configurar el viejo, mañoso y grave discurso, de que cuando hay ajenos a un cuerpo determinado, hay que operarse de estos supuestos elementos ajenos. Incluso habrían algunos que en su desesperación intentan decir que los que pensamos así seríamos agentes de otros gobiernos extranjeros bolivarianos o caribeños, o incluso alguno por ahí ha llegado a deslizar la pérfida, obscura y conocida acusación -que tanto daño le hizo a ciertas izquierdas- para enlodar ideas y trayectorias revolucionarias, motejándonos de ser hasta agentes de agencias del imperio.
Esto es más simple, por primera vez, en estos años de post dictadura, producto de una serie de confluencias y de factores cualitativos y cuantitativos, nacionales e internacionales) comienza a resurgir una disputa por la hegemonía de las ideas y de la interpretación y orientación del socialismo en la sociedad. Es decir, por la construcción de una visión verdaderamente plural pero anclada en una orientación socialista y de izquierda. Con una clara orientación anticapitalista en lo económico ( quiero decir, desconcentradora, que pone fin a la lógica del Estado subsidiario, que aumenta el control público sobre los recursos naturales del país, que aumenta la participación pública en sectores estratégicos, etc.) y claramente latinoamericanista, internacionalista y antimperialista y autónoma en lo internacional, tal como fue nuestra tradición y orientación durante muchos años antes de la década de los 90.
Poca memoria tienen aquellos compañeros de la historia de las luchas del pueblo chileno y de los y las socialistas. Poca memoria histórica tienen de la trayectoria del propio Salvador Allende y del proceso más amplio de unidad social y política del pueblo que encabezó en su larga trayectoria en nuestra historia reciente. de esto se trata lo que estamos junto a usted y tantos y tantas otras haciendo en Chile y en Latinoamérica. recuperar la dignidad de la política de transformación, liberarnos de los viejos y nuevos conservadurismos revestidos y presentados como realismo posible. En definitiva volviendo a ser allendistas, es decir, recuperando la fuerza democrática y transformadora del socialismo chileno. No vamos a agredir ni desprestigiar a nadie, sólo aspiramos a debatir ideas con firmeza pero con respeto, aspiramos a que lo que acordamos en el papel se traduzca en políticas concretas, en iniciativas concretas y en acción coherente entre lo que decimos y hacemos.
Queremos construir y fortalecer esta opción y esta mirada en el seno de nuestro partido, en la izquierda, en el gobierno y en la sociedad chilena. Queremos terminar con la exclusión en el país y también en nuestro partido, queremos ampliar la democracia participativa, queremos hacer retroceder el poder arbitrario del dinero y de los poderes fácticos en nuestra patria, queremos recuperar nuestra soberanía en todos los planos y en todos los ámbitos de nuestra sociedad.
Aspiramos a recuperar y proyectar en el centenario de Salvador Allende, la unidad social y política del pueblo, la que fue su legado principal en su larga y fecunda trayectoria, no individual solamente, sino su que su que hacer colectivo, en el que el PS junto a otras fuerzas de la izquierda ( y movimientos sociales) jugó un papel determinante.
Ese nuestro desafío en el próximo Congreso Salvador Allende y en la política nacional para el 2008 y los años venideros.
Muchas gracias compañeros por su solidaridad, que es la solidaridad para todos nosotros y de todos nosotros. Fraternalmente,
Esteban Silva Cuadra
Presidente Regional América
PD. Sobre el caso ventilado en algunos medios de comunicación (de una manera tergiversada además) que ha motivado las declaraciones del Secretario General y las "solicitudes de expulsión para quienes resulten responsables" y las respuestas mías, quisiera informarles que nunca firmé declaración alguna en nombre del conjunto PS o suplantando el PS en una supuesta declaración del Foro de Sao Paulo sobre el tema del dirigente peruano Ollanta Humala. Primero, porque jamás procedería de esa manera. Segundo, porque no existió oficialmente tal declaración. Lo que hubo fue una propuesta de declaración enviada por su Secretariado a los partidos miembros y que no ha sido formalmente resuelta entiendo hasta la fecha.
La opiniones que cada uno de nosotros tengamos sobre sus contenidos es harina de otro costal.
A la militancia del Partido Socialista de Chile:
Los abajo firmantes, miembros de la Secretaría Relaciones Internacionales, hemos tomado conocimiento que el Secretario General, Marcelo Schilling ha informado por la prensa que solicitará la expulsión del Presidente del Regional América y miembro del Ejecutivo de la Secretaría de Relaciones Internacionales el cro Esteban Silva, bajo acusación de haber emitido opiniones de solidaridad en nombre del PS con el dirigente peruano Ollanta Humala. Ante ello señalamos que:
1.- Instamos al cro Schilling a reconsiderar su actitud pues de perseverar en ella podría generar un conflicto político mayor en nuestra organización en momentos tan singulares como los que estamos viviendo.
2.- El compañero no firmó ningún documento en nombre del partido, por lo que respaldamos al cro Esteban Silva en su derecho a formular opiniones tal derecho se constituye en una de las más valiosas tradiciones de la cultura socialista. Somos un partido democrático y no un regimiento.
3.- Respecto a la situación que afecta al señor Ollanta Humala no es cuestión que haya sido debatida y resuelta por el conjunto del PS, mientras ello no ocurra todas las opiniones son validas y necesarias.
4.- En días recientes ha renunciado a la Presidencia de la Secretaría de Relaciones Internacionales el cro Jaime Gazmuri ante las actitudes de la mesa partidaria que tiene una visión autoritaria y excluyente de la conducción política, esto no hará sino entrabar más la política de relaciones internacionales del PS que en su actual fluidez en América Latina se debe en buena medida a la incansable actividad del compañero Esteban Silva.
Santiago 6 de Febrero de 2008
Francisco Bucat, Subsecretario General del Partido Socialista y miembro de la Secretaría de Relaciones Internacionales
Roberto Ávila, miembro del Comité Central y de la secretaría de relaciones Internacionales
Gabriel Salinas, Secretaría de Relaciones Internacionales
Marcos Cárdenas, Secretaría de Relaciones Internacionales
E Rubilar, Secretaría de Relaciones Internacionales
Guillermo Lira, miembro de la Secretaría de Relaciones Internacionales
Lautaro Videla Stefoni, miembro de la Secretaría de Relaciones Internacionales.
Esteban Bucat, miembro de la Secretaría de Relaciones Internacionales.
Los prefiero ignorantes a represores
La prensa da cuenta de la reacción destemplada del actual Secretario General del Partido Socialista MARCELO SCHILLING anunciando públicamente "juicios de expulsión" en contra de quien se presume habría emitido, en nombre del Partido Socialista, una declaración de apoyo al ex-candidato presidencial peruano OLLANTA HUMALA. Esta reacción, ha permitido ventilar, también por la prensa, legítimas opiniones de condena a esta conducta represora de quien, se supone, se debe esperar, primero, reacciones políticas, en segundo lugar, opiniones criteriosas y, finalmente, informadas. Se produce un daño a la imagen al Partido cuando dirigentes se prestan a ventilar públicamente vicios persecutorios que debieran mantenerlos como actitudes privadas.
No existe tal declaración de apoyo, que se atribuye falsamente al Presidente del Regional América del Partido Socialista, co. Esteban Silva Cuadra. Nunca ha sido emitida y menos en nombre del Partido Socialista de Chile. Esto es, sencillamente, hacer política fuera del tiesto.
Pero lo que considero más grave, para la conciencia de los militantes socialistas, es apreciar como se han encaramado a esas declaraciones inconvenientes e inexactas, otras opiniones, como las del Senador RICARDO NUÑEZ a quien no se le puede suponer ingenuidad o ignorancia en estos temas. La prensa vespertina de ayer, e insisten otros medios hoy, recogen declaraciones que le son atribuidas, en las que expresa sentencias de este tenor, cito "… ha asumido en varias oportunidades la representación indebida del PS en materias internacionales", o decir como reproduce el diario El Mercurio, en el día de hoy, cito "…una opinión favorable a Humala no tiene nada que ver con la línea histórica del PS". Ambas opiniones no corresponden a la realidad y se desmienten en sí mismas, porque ilustran que no sabe respecto a que, o porqué, los principales líderes populares de América Latina y Europa están solidarizando con Ollanta Humala.
ESTEBAN SILVA CUADRA junto con ejercer la Presidencia del Regional América por elección de los militantes que conforman los distintos Comunales es miembro del Secretariado Ejecutivo de la Secretaría de Relaciones Internacionales, y al contrario de lo que deja suponer, su contribución al desenvolvimiento de las relaciones políticas internacionales del Partido en América Latina se deben a su talento y visión. Ha sido esa actitud permanente de desvelo la que mantiene y cuidar los intereses fraternales de los socialistas chilenos en los organismos de coordinación política a los que nuestro partido está adscrito y gracias a ello hemos sido recientemente los anfitriones de la Reunión del Foro de Sao Paulo.
Y al contrario de lo que se hace suponer, en lugar de arrancarse con los tarros, ha atendido responsabilidades que otros dirigentes no han priorizado Ese conflicto de prioridades pueda explicar la crisis de la Secretaría de Relaciones Internacionales con la Mesa del Partido cuyo efecto ha sido la reciente renuncia de su Presidente Jaime Gazmuri denunciando actitudes autoritarias y excluyentes.
¿Y qué pasa con OLLANTA HUMALA que desvela al Senador NUÑEZ? Está siendo víctima de una persecución política vergonzante por el actual gobierno del APRA en Perú lo que ha motivado a las más altas personalidades políticas y éticas de América Latina y Europa a solidarizar con él. No se solidariza con las opiniones que el Sr. HUMALA emite sino con su derecho a emitirlas, no solidarizan con el pensamiento del Sr. HUMALA sino en contra de la actividad de funcionarios públicos peruanos que quieren ahogar la disensión política con prisión implicándolo en actividades de las cuales no es responsable recurriendo a vínculos familiares.
Y en ese contexto, condenar la represión política si importa a los socialistas, es un principio ético que importa mucho a los socialistas chilenos. Que no está en contra de la línea histórica y moral de los socialistas. Es un principio ético que el pragmatismo de la política neoliberal ha tirado al trasto de la basura, abriendo paso a esta renovada cultura de la represión que gusta a los policías o a los Ministros del Interior que les gusta usar la burocracia gubernamental para dirimir peleas al interior de sus partidos. Recurramos a esa antigua frase de Voltaire, "… Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que usted pudiera decirlo."
El PARTIDO SOCIALISTA esta en pleno desarrollo de su Congreso General. Esa es la ocasión para que revisemos nuestras opiniones sobre política internacional y sobre principios. Que no se rehuya la discusión sincera y fraterna. No tenemos que enviarnos recados por la prensa, cara a cara y en un ambiente de respeto y cordialidad veamos que ideas son o no son la continuidad histórica y moral del pensamiento socialista latinoamericano.
Dr. Carlos Moya Ureta
ex Vicepresidente del Partido Socialista de Chile.
cmoyau@hotmail.com; cmoyau@tie.cl
Nuevos apoyos recibe dirigente PS Esteban Silva
Lunes 11 de febrero de 2008.- A juicio de Silva, el problema de fondo no es la declaración sino que las distintas posiciones que existen en el partido frente a los nuevos liderazgos de izquierda que han surgido en América Latina.
Con el conflicto suscitado entre el presidente del regional América de las secretaría de asuntos internacionales del PS, Esteban Silva, y el secretario general de la colectividad, Marcelo Schilling, ha retornado al seno socialista la antigua pugna entre la mesa directiva encabezada por Camilo Escalona y la disidencia agrupada en la corriente Grandes Alamedas.
De hecho, los mayores defensores de Silva -tras declarar Schilling que pediría su expulsión por utilizar el nombre del partido en una declaración de apoyo al ex presidenciable peruano Ollanta Humala- han sido dirigentes como el senador Alejandro Navarro y los diputados Marcos Enríquez-Ominami y Sergio Aguiló.
Este último, reiteró ayer que nuevamente quedaba en evidencia la forma "excluyente y matona" que tenía la directiva en su trato con los demás militantes, sobre todo con aquellos que no compartían sus acciones.
Mientras tanto, a la carta de apoyo que ocho miembros de la secretaría internacional le hicieron llegar a Silva, su sumó otra misiva, firmada por Carlos Moya, líder de una pequeña facción del partido, quien afirmó que "se produce un daño a la imagen al partido cuando dirigentes se prestan a ventilar públicamente vicios persecutorios que debieran mantenerlos como actitudes privadas".
La molestia de Schilling derivó de una declaración que, según el partido humalista, fue firmada por el PS donde se acusa que en Perú tanto Alejandro Toledo -de quien Silva fue su asesor- como Humala son víctimas de una persecución de parte del Gobierno de Alan García, cuyo Partido Aprista Peruano (PAP) es un aliado histórico del PS chileno. Schilling acusó una "usurpación del nombre del Partido Socialista y la falsificación de los títulos de la institución", mientras Silva se ha defendido señalando que sólo hizo una declaración a "título personal" y denunció el caso como una "presión" de la mesa.
A juicio del ex asesor, el problema de fondo no es la declaración sino que las distintas posiciones que existen en el partido frente a los nuevos liderazgos de izquierda que han surgido en América Latina. En esa línea, existiría un sector del partido, incluida la mesa, que sólo acepta liderazgos como los de Kirchner en Argentina o Lula en Brasil, y otro que se inclinan por la aparición de un Evo Morales en Bolivia o un Rafael Correa en Ecuador.
Otro antecedente que ha sido puesto en el tapete es lo sucedido con el senador Jaime Gazmuri, quien a fines de enero decidió presentar su renuncia a la presidencia de la Secretaría de Relaciones Internacionales, también por un impasse con la directiva luego de suspenderse un viaje a Cuba.
El PS y la libertad de opinión
Roberto Avila Toledo
sábado, 09 de febrero de 2008
Las cosas se tornan difíciles para la propuesta de que el socialismo chileno debe ser un tranquilo e incondicional administrador del neoliberalismo en el plano interno y un dócil y resignado actor internacional que acepta la hegemonía del Imperio norteamericano. América Latina tiene un claro rumbo izquierdista y la situación social chilena se carga de problemáticas de máxima gravedad y urgencia: los mapuches, subcontratistas, estudiantes, posible racionamiento de luz y gas, el eterno Transantiago, los focos de corrupción.
El gobierno da una mirada policial a la sociedad y sus problemas, luego fija su divisa: orden público.
El PS, organización con historia, debería colaborar con el gobierno procesando teóricamente los conflictos por venir, asumiendo un papel en ellos y proponiendo soluciones. Se opta por el otro camino: disciplina, obsecuencia, incondicionalidad. Esta línea empieza a llevar los problemas a nuestro propio seno. Creer que los problemas del PS se resuelven con un cupo parlamentario es quedarse con las apariencia y no con la realidad de las cosas.
El socialismo chileno tiene en su ADN ideológico el respeto a la libertad de opinión. Esto tiene causas históricas claramente perceptibles. El Partido Socialista surge teniendo como causas histórico, entre otras 1.- La cruel dictadura militar de Carlos Ibáñez del Campo que en su conculcamiento de la libertad de expresión le había puesto la guinda a la torta asesinando al periodista Luis Meza Bell. 2.- La deformación estalinista del socialismo soviético que no sólo conculcaba el derecho a la libertad de opinión de la militancia bolchevique sino incluso su integridad física, para que hablar del ciudadano soviético de a pie.
A partir de estas y contra estas realidades se conforma el socialismo chileno.
La prensa ha informado que se está pidiendo la expulsión del PS del Presidente del Regional América Latina, el sociólogo Esteban Silva, bajo acusación de haber formulado declaraciones en solidaridad con el dirigente peruano Ollanta Humala.
Lo primero, en el PS se debe consultar antes de emitir una opinión a título personal; nos habremos hecho niños y tenemos padres que desconocíamos?
Segundo, no es efectivo que Silva haya tomado el nombre del PS de Chile para ponerlo en una declaración de solidaridad con Humala emanada del foro de Sao Paulo como lo ha hecho toda la izquierda latinoamericana incluido el presidente de Brasil. Tal declaración del Foro nunca se emitió según relata el propio secretario ejecutivo del Foro el encargado de relaciones internacionales del PT de Brasil, Esteban Silva no pudo hacer lo que nunca existió.
Con mucha generosidad de espíritu, pues los hermanos y el padre de Ollanta han dicho lo peor de Silva en tanto chileno, este ha solidarizado frente a un juicio que se transforma en un procedimiento violatorio a los Derechos Humanos.
El peruano esta sometido a un juicio que violentando todas las normas del debido proceso pretende mandarlo al exilio por más de 15 años por un hecho en el que no tiene ninguna responsabilidad.
Se argumenta una amistad histórica con el APRA peruano, ello no es efectivo en los sesenta el PS de Chile y en particular Salvador Allende rompieron con el APRA y Raúl Haya de la Torre por su distinta valoración de la revolución cubana, que los peruanos repudiaban y los chilenos admiraban. Luego el PS tuvo como aliado privilegiado al PS revolucionario del Perú y a su líder Leonidas Gutiérrez que fue el sustento político del gobierno del presidente Velasco Alvarado, en los ochenta el aliado fue el Alcalde de Lima Alfonso Barrantes, el APRA desaparece de las amistades del socialismo chileno.
Quien precisamente descongeló las relaciones del PS con el APRA a partir de 2003 fue Esteban Silva organizando la visita a Chile de los líderes apristas Jorge del Castillo y Armando Villanueva.
Pero, además, hay que distinguir entre la amistad política y los pactos de silencio, sobre todo cuando se trata de una situación que involucra Derechos Humanos.
Esteban Silva ha abierto y consolidado las relaciones del PS con toda la izquierda de América Latina mucha de ella en el gobierno eso no sólo sirve al partido sino a Chile en un realidad tan globalizada. Es de lejos el chileno con las mejores relaciones en éste ámbito, se trata de un apersona respetada y considerada. Si la razón rigiera el mundo debería estar prestando sus valiosos servicios en la Cancillería, donde hay embajadores que no conoce nadie, que no agregan plus alguno a su cargo y que en definitiva solo recargan el erario fiscal.
El procedimiento de expulsión contra este dirigente no sólo es injusto jurídicamente sino muy imprudente políticamente pues las tensiones acumuladas en el socialismo pueden hacer punto de ebullición en este caso. Lo que hoy debe hacer el PS frente a los problemas es aumentar la cantidad y calidad de su discusión en definitiva , más democracia. Como vamos a hacer un Congreso productivo y fraterno, con sus participantes bajo petición de expulsión.
Hace algunas semanas el senador Jaime Gazmuri renuncio a la presidencia de la Secretaría de Relaciones Internacionales precisamente por problemas con la mesa partidaria.
La actual dirección tiene la obligación de entregar el partido unido a la próxima conducción, confío en que exista mayor sabiduría que la desplegada en otros partidos aliados. Estamos en dificultades: unidad, sumar, dialogar, escuchar, no restar.
La historia política esta llena de ejemplos en que una arbitrariedad bajo pretensión de acto de autoridad no ha hecho sino desatar la tormenta.
ROBERTO AVILA TOLEDO
Miembro del Comité Central y de la secretaría de relaciones Internacionales del PS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
